Blogolj!
2020.08.10.

Soros György immár magán pénzügyi alapja (Soros Fund Management – SFM) évről évre nagyobb kitettséget szerez a média és kommunikációs vállalatokban. A közel 90 éves pénzügyi spekuláns valószínű utolsó nagy dobása, hogy az általa hirdetett káros gondolatokkal a lehető legszélesebb közönséget megfertőzze szerte a világban. A mai teljesen digitalizált környezetben köztudott tény, hogy mekkora hatalma van a különböző kommunikációs csatornáknak, így Soros nem fél felhasználni befolyását ezen a területen is.

A New York-i székhelyű SFM-et Soros György még 1969-ben alapította és azóta is mindvégig az ő irányítása alatt dollár milliárdokat keresett. A pénzügyi spekuláció mellett számos politikai akciója volt, közülük is a leghíresebb az 1992-es az angol font elleni támadás, amin egyedül 1 milliárd dollárt keresett. Azóta hívják többek között a férfinak, aki megtörte az Angol Nemzeti Bankot (Bank of England). Hasonlóval próbálkozott Magyarországon 2008-ban is, amikor az OTP-t támadta meg, ami óriási esést okozott mind a bankpapír piacán, mint a magyar tőzsdén. Soros különböző közvetlen pénzügyi és politikai támadásairól regényt lehetne írni, de az elmúlt években egy még alattomosabb cselhez folyamodott és immár közvetve próbálja befolyásolni a világot.

Kommunikáció/Információ ellenőrzése – Emberek irányítása

2011 több okból is mérföldkő Soros pénzügyi spekulációs történetében, mivel az egyre szigorodó törvények miatt azt a döntést hozta, hogy családi vállalkozássá alakítja az SFM-et. Érdemes tudni, hogy ezt megelőzően az SFM-hez hasonló pénzügyi alapok kvázi ellenőrizetlenül és mindenféle átláthatósági követelmények nélkül kereskedhettek. Bizonyára ennek köszönhetően tudott Soros 40 éven keresztül évente átlagosan 20%-os hozamot csinálni, ami összesítve több mint 30 milliárd dollárt (mai árfolyamon 9 000 milliárd forintot) jelentett. Jobban szemügyre véve az alap teljesítményét, érdekes tényre lehetünk figyelmesek. Soros miután elbúcsúzott a befektetőktől, jelentős kitettséget kezdett felhalmozni a média és kommunikációs szektorban. 2011 és 2016 között volt olyan időszak amikor befektetéseinek közel ötöde a kommunikációs vállalatok papírjaiban volt.Soros Fund Management vagyon elemei szektoronként (Forrás: whalewisdom.com)

Valószínűleg a pénzügyi sikerein felbátorodva, és hogy a demokrata Hillary Clinton (akit köztudottan pénzügyileg is jelentősen támogatott) elvesztette a választást, 2016-től kezdődően az alap vagyonelemeit még inkább a kommunikációs szektorra koncentrálta. Ha máshogyan nem megy, akkor tanainak erősebb terjesztésével, zavargások támogatásával és az agymosás minden eszközével próbálja megtörni elsősorban Donald Trump amerikai elnök hatalmát. A legutolsó hivatalos jelentés alapján a kommunikációs szektor az SFM befektetéseinek közel 40%-át tette ki, ami kb. 800 millió dollárnak (225 milliárd forintnak) felel meg.

Mélyebbre ásva a fent említett összeg 76% egyetlen vállalat papírjait jelenti, a Liberty Broadbandét. A cégnek két nagyobb érdekeltsége van:

  • Charter Communications, ami az egyik legnagyobb kábelszolgáltató az USA-ban (szórakoztatás, információ és kommunikáció) magánszemélyek és vállalkozások számára
  • Skyhook, ami a világ egyik vezető mobil és helymeghatározó megoldásokat kínáló cége, amely többek között több milliárd Wi-Fi ponttal rendelkező hálózatot működtet

A Liberty Broadband mellett olyan cégekben is építi érdekeltségeit mint az Activision Blizzard (népszerű videójátékokat gyártó cég) vagy a Googlet is tulajdonló Alphabet. Maga a gondolat is veszélyes, ha egy ilyen meghatározó személyiség ilyen területen kap ekkora ráhatást és befolyásolhatja, hogy adott esetben mit nézhetünk a tv-ben, mivel játszunk vagy láthatja éppen merre járunk illetve mit gondolunk a világról.

A Soros-kaméleon filantróppá vedlik

Mint minden izgalmas történet, Soros ügyeskedései is több fonalon folytatódtak. 2018-ban filantróppá vedlik és az SFM 18 milliárdos vagyonát a Nyílt Társadalom Alapítványoknak adja. Egyrészt ez jelentős adómegtakarítást jelent a hozzá hasonlóan cselekedő milliárdosoknak megtartva közben a teljes hatalmat a vagyon felett. Másrészt, így olyan „nemes célok” mögé tud megbújni mint az Információs és Digitális Jogok vagy a Független Újságírás pártolása. Nem meglepő módon az első platformon keresztül olyan projektet támogat az alapítvány mint a semleges internet támogatása Ausztriában (?) vagy az EU-s Adatvédelmi szabályozás, amit világstandardnak akarnak kikiáltani. Nem meglepő módon az ilyen világmegváltó kommunikációs csatornákhoz kapcsolódó ötletek is 2016 óta aktuálisak az alapítvány számára – a pénzügyi források is átlagosan évente 3.8%-al növekszenek. Független Újságírás címen jelentős összegekkel támogatják a szabad véleménynyilvánítást, a tényfeltároló újságírást és a kisebbségi csoportok hangjainak felerősítését. Ahogy sejthettük, ez is 2016 óta lett hirtelen fontos számukra, és egyedül 2020-ban 25.8 millió dollárt szánnak erre a célra.

Teljes letámadás

Úgy tűnik Soros vérszemet kapott és 2016-tól kezdve többfrontos letámadást vezényel. Immár nem csak pénzügyi spekulációval támadja a számára nem megfelelő kormányokat az USA-tól Magyarországig, illetve nem elég számára, hogy isszák szavait Brüsszelben a Soros-bérencek. Eldöntötte, hogy valószínűleg utolsó nagy háborújaként kihasználja a digitalizációt és beférkőzik a magánéletünkbe is. Fontos mindenkinek megértenie, ha eddig nem lett volna világos, hogy Soros és társai veszélyes játékot játszanak. Tegyünk meg mindent, hogy megállítsuk ő és csatlósainak ármánykodásait.

2020.08.06.

A napokban a már közismert Black Lives Matter (BLM) tagjai „társadalmi igazságot” és „fekete felszabadítást” követelve támadtak rá egy vendéglő tulajdonosra Louisville-ben. Az egészen hajmeresztő követelések között olyan is fellelhető miszerint pénzzel kell támogatni a nem fehér vezetésű szervezeteket. Ahogy megszokhattuk a balliberális oldaltól a sokszínűség vagy a szabadság értelmezése csak egyoldalú lehet, és mindenképpen csak számukra kedvező. Ugyanakkor, ha bárki is megkérdőjelezi ennek helyességét, rögtön rasszistának vagy homofóbnak bélyegzik.

A BLM egyik társszervezete, az Occupy Nulu poszterekkel és követelésekkel árasztotta el Lousiville belvárosi és kereskedelmi kerületében (Nulu) található cégeket. Egyenesen olyan neo-marxista vádakkal támadják az ott gazdálkodókat miszerint a dzsentrifikáció miatt ellehetetlenítették az alacsony keresetű, többnyire fekete közösségek megélhetését. Sőt olyanokat állítanak miszerint a fekete közösségeknek el kell takarodniuk a kerületből, ha a fehér gazdag emberek lehetőséget látnak a pénz csinálásra.

Ilyen állításokkal jó pár évtizeddel találkoztunk utoljára és azt hihettük, hogy vége. Ezzel szemben egyesek vérszemet kapva provokálják a közvéleményt óriási káoszba lökve a társadalmat. De kinek éri ez meg? Jól sejtjük, egyedül a sorosista balliberális oldalnak, amiről az elmúlt időszakban már számtalan helyen olvashattunk. Ennek nyilvánvaló példája, hogy Soros György alapítványa nemrég jelentette be, hogy 220 millió dollárral, közel 65 milliárd forinttal támogatja a „rasszizmus elleni küzdelmet".

Úgy látszik Soros bérencei a küzdelmet szó szerint értik és képesek felforgatni városrészeket is a „nemes cél” érdekében.

Na de nézzük pontosan mit is követelnek Soros katonái a kerületben található vállalkozásoktól:

  • A személyzet (vezetőséget beleértve) 23% legyen fekete, sőt a vállalkozók meg kell fogadják, hogy ez a szám nőni fog
  • A beszerzett áruk 23% fekete kereskedőktől kell származzon vagy
  • A bevétel 1.5%-át havonta egy feketéket támogató szervezetnek kell utalni
  • A cég vállalja, hogy összes alkalmazottját kötelező képzésre küldi (saját költségén) ahol a sokszínűségről és befogadásról lehet majd tanulni
  • Az egyenruha viseletének betiltása (dress code), amely eddig is különbséget sugallt a beosztott és tulajdonos között
  • Ki kell függeszteni a BLM által előre megírt fekete közösséget és a mozgalmat támogató nyilatkozatot

Ezzel párhuzamosan a BLM közösség rendszeresen fogja ellenőrizni a vállalkozásokat, és amennyiben nem felelnek meg a feltételeknek, jön az „önbíráskodás”:

  • Csökkentik és jelentik a Faji Index Számot (egy bizonyos sokszínűségű mutató) a megfelelő helyen
  • A közösségi média minden csatornáján szétkürtölik a „nem megfelelés” tényét
  • Bojkottálják a vállalkozást, sőt erre hívják fel a közvéleményt is
  • Tüntetés szervezése (média bevonásával) a vállalkozás székhelyénél
  • Kitelepülés: a fekete közösség tagjai asztalokat helyeznek el a vállalkozás előtt és hasonló termékeket árulnak mint a szabályokat be nem tartó vállalkozás

Az egész történetben a leghajmeresztőbb, hogy a leírták nem távoli fejletlen ország kis városában történik, hanem a demokrácia hazájában, az Amerikai Egyesült Államokban, ráadásul napjainkban. A nyugodtan nevezhető maffia módszerekről egy helyi vállalkozó is beszámolt, aki jogosan tette fel a kérdést: „Hogyan lehet az igazságtalanságot igazságtalansággal igazolni”? A dolgok odáig fajultak, hogy Martinez több napig be kellett zárja a vendéglőjét, mivel BLM tüntetők lepték el az utcákat és a fenti követeléseket lobogtatva fenyegették a tulajdonost. Az ügy pikantériája, hogy Martinez maga is kubai bevándorlók és feketék leszármazottja, de ez úgy látszik nem számít Soros elvbarátainak. Mindezek ellenére a vandáloknak is könnyen nevezhetők megkövetelik, hogy Martinez is részt vegyen a sokszínűséget pártoló képzéseken. Nem meglepő módon az e fajta képzéseket baloldali és a Demokrata Párthoz közeli szervezetek rendeznek

Összeségében elmondható, hogy a balliberális oldalon nemcsak itthon, de a demokrácia és szabadság hazájában is elgurult a gyógyszer. A Soros György által is nyíltan támogatott szervezetek maffia módszereket bevetve képesek vállalkozásokat tönkre tenni, nem riadva vissza az igazságtalanságokon alapuló provokációktól sem. Ez is újabb bizonyítéka, hogy mennyire káros bármilyen olyan kezdeményezés, ahol Soros György neve (ha közvetve is) felmerül.

2020.08.04.

Ha Soros György meglát egy kisebbséget, menten kardot ragad és a segítségükre siet. Na jó, nem karddal, hanem töménytelen mennyiségű pénzzel. Legyenek azok gyöngyöspatai iskolakerülők, feketék, vagy az LMBT közösség tagjai, számíthatnak az öreg spekulánsra és kiterjedt „jogvédő” hálózatára. Nincs ez másképp tehát a transzneműek esetében sem. Lássuk csak, hogyan, de legfőképpen, miért támogatja őket.

Könnyű elveszni a 72 és folyamatosan szaporodó gender és a különböző szexuális orientációk útvesztőjében, és a „tájékozatlanok” könnyen össze is keverhetik a transzneműeket a transzvesztitákkal, drag queenekkel, vagy éppen a cross-dresser csapattal. Igen, ezek mind különböznek egymástól, most azonban csak a transzneműekkel fogunk foglalkozni. A transzneműek a „születésükkor kijelölt biológiai nemüktől” eltérő neműként azonosítják magukat.

A transzneműséget sokáig a hivatalos orvosi szakvélemény mentális betegségnek tekintette, mára azonban már eljutottak addig, hogy a WHO legújabb betegségeket felsoroló és azokat kategorizáló listájában, mint “nemi inkongruencia” szerepel a „szexuális egészség” kategóriában. A céljukat azonban ezzel még nem érték el, az ugyanis a teljes depatologizálás, vagyis az, hogy kikerüljön a betegségek listájából.

A transzneműek mindössze az emberiség 1 százalékát teszik ki,viszont olyan erős és agresszív a lobbijuk, hogy azt gondolnánk, minden második ember érintett. A transzneműek mozgalma elképesztő gyorsasággal, szinte napról napra változtatja meg a minket körülvevő világot és közbeszédet. A hangjukat pedig nem más erősíti fel, mint a töménytelen mennyiségű pénz, amit mögé tesznek a progresszív milliárdosok. Nem meglepő módon köztük van Soros György is, sőt: 2017-2018 között LMBT ügyekre csaknem 17 millió dollárt áldozott, ezzel ő lett az 5. legnagyobb támogató. Ha az USA-n kívülre nyújtott LMBT támogatásokat nézzük, akkor viszont 15 millió dollárral az első helyen áll a spekuláns.

Soros György a Nyílt Társadalom Alapítványán keresztül világszerte számos LMBT szervezetet támogat, akiknek tevékenységébe beleesik a „T” betűkóddal jelzett transzneműek ügye is. Néhány ilyen szervezet a teljesség igénye nélkül (tekintettel arra, hogy rengeteg szervezetet finanszíroz):

Genders and Sexualities Alliance Network: az 1998-ban Gay Straight Alliance Network néven Kaliforniából indult szervezetnek ma már az egész USA-ban vannak fiókszervezetei.  Félelmetes gyorsasággal fejlődött, a kezdetekkor még csak San Francisco környékén voltak klubjaik, 2001-ben már egész Kaliforniában jelen voltak, 2005-ben pedig az USA minden államában. 2008-ban szerezték meg az NGO státuszt, addig a Soros pénzmosodájaként működő Tides Alapítvány projektjeként léteztek. A nevüket 2016-ban változtatták meg, hogy jobban lefedje a programban résztvevő fiatalok sokféle identitását. Honlapjuk szerint azokat a transz és queer fiatalokat kívánják egybefogni, akik küzdeni akarnak a genderek és rasszok elfogadásáért. Érdekes, mi nem értjük, ez a kettő hogy jön egymáshoz.

Global Action for Trans Equality: nemzetközi transzjogokért küzdő szervezet, amely szintén Soros támogatását élvezi. Részt vesznek az ENSZ munkájában, ami komoly nyomásgyakorlási lehetőséget jelent. Céljuk a depatologizálás, az egyenlőség elérése (magyarul a transzenműség normalizálása) és aktivisták kiképzése.

Transgender Europe: ez az ernyőszervezet Európában a legnagyobb forráselosztó és politikai nyomásgyakorló központja a transznemű mozgalomnak, a transzneműség normalizálása és depatologizálása a céljuk, a jogi nemváltás lehetővé tétele, illetve egyszerűsítése mellett. 46 európai és közép-ázsiai országból 149 tagszervezete van.  A szervezet társelnöke a magyar Transvanilla Egyesület alapítója, Orbán Tina Kolos. A Transgender Europe alapítói a Nyílt Társadalom Alapítvány, az Európai Bizottság, a holland kormány és az Európa Tanács. Tekintettel arra, hogy a 2016-2018 beszámolójuk szerint nem folytathatnák tevékenységüket a Nyílt Társadalom Alapítvány pénzügyi támogatása nélkül, szinte egészen biztos, hogy most is részesülnek forrásokban.

International Lesbian, Gay, Trans and Intersex Association: a nemzetközi ernyőszervezet már 1978 óta működik, mára 164 országban vannak jelen, 1690 tagszervezettel. Tanácskozási joggal részt vesznek az ENSZ ECOSOC bizottságában, erős lobbijuk van a nemzetközi szervezetekben. Bár ezt a jogot már 1993-ban megszerezték, azt az ENSZ egy évvel később hosszú időre, egészen 2011-ig felfüggesztette, mivel több tagszervezet célja kimondottan a pedofília támogatása és promotálása volt. Éves beszámolójukban támogatóként szerepel a Nyílt Társadalom Alapítvány.

The Coalition “Sexual and Health Rights of Marginalized Communities: az észak-macedón szervezet stratégiai pereskedést folytat az Európai Emberi Jogi Bíróságon, hogy bővítse az európai államok kötelezettségeit a transzneműek jogi elismerése tekintetében. Támogatóik között a honlapjukon fel van tüntetve természetesen a Nyílt Társadalom Alapítvány is.

Insight: ukrán szervezet, akik saját bevallásuk szerint is megpróbálják befolyásolni a törvényhozást, hogy az LMBT lobbi számára kedvező jogszabályokat alkossanak. Partnereik között szerepel az Amnesty International ukrán fiókszervezete.

Tudjuk jól, hogy Soros György sokkal dörzsöltebb annál, minthogy szíve jólelkűségéből támogasson egy ügyet. De milyen lehetőségeket lát a transznemű mozgalomban? Persze, hogy pénzt! A transznemű életvitelre egy egész ágazat épült az elmúlt körülbelül két évtizedben, elsősorban az orvostudomány terén. A nemi átalakító műtétekben és a hormonterápiában rengeteg pénzügyi lehetőség rejlik, és már nem csak felnőtteket „szolgálnak ki”: 2007-ben Bostonban nyílt meg az első „gender gyermekklinika”. Egyre népszerűbbek a nemi identitásukban bizonytalan gyermekeknek felírt „pubertás blokkolók”, amelyek nevükből kikövetkeztethető, hogy pubertás kor előtt járó, tehát 12-13 év alatti gyermekeknek adják a hormonokat, hogy ne serdüljenek biológiai nemüknek megfelelően. Ezzel tulajdonképpen arra kárhoztatják az ártatlan kisgyermekeket, hogy egész életükben gyógyszereket kelljen szedniük. Gyakran nem is maga a gyermek fejezi ki nemváltoztatási szándékát, hanem a kislányra vágyó csalódott szülő neveli kisfiát lányként és követeli az átalakítást. Mondanunk sem kell, ezzel pszichológiailag és fizikailag is egy életre megnyomoríthatják a gyerekeket.

A transzneműek ügyének előmozdítása azóta gyorsult fel, amikor az USA egyik államában, Észak-Karolinában elfogadtak egy törvényt, miszerint mindenkinek a „születéskor kijelölt neme”, tehát a biológiai neme szerinti mosdóba kell járnia.

Erre az LMBT-aktivisták azonnal rárepültek, hiszen ekkor a liberális Kalifornia államban már nagy sikereket értek el: a fent említett Gay Straight Alliance Network az iskolák 61 százalékában hozott létre úgynevezett Meleg-Hetero Szövetség klubokat, és 11 LMBT-t támogató törvényt sikerült kilobbiznia az állami törvényhozásban. Így tettek Észak-Karolinában is, létrehozták klubjaikat és kidolgoztak egy oktatási tervet, ami az LMBT-ideológia iskolai beszivárogtatására szolgál. Segítettek megírni az aktivistáknak egy útmutatót, többek között arról, hogy milyen hashtageket használjanak, és hogyan tudnak panasszal fordulni a hatóságokhoz. Ez csak egy példa az ezerből, a transznemű mozgalom ott van az iskolákban, a cégeknél, a filmekben, amiket nézünk Netflixen. Hangsúlyozzuk még egyszer, hogy a társadalom 1 százalékáról van szó.

A Nyílt Társadalom Alapítvány honlapján számos „ismeretterjesztő” anyag érhető el a transzneműekkel (köztük gyerekekkel) kapcsolatban, így az önkifejezésük, egészségük, illetve jogi elismerésük fontosságáról is.

Transzneműek egészségügyi helyzetéről szóló dokumentum.

A jogi nemváltoztatásról szóló iromány.

Transznemű gyerekekről és fiatalokról szóló anyag.

És most a lényeg. Miért éri meg Sorosnak, hogy több millió dollárt fektessen a transznemű mozgalomba? A milliárdosnak jelentős befektetései, részvényei vannak több orvosi és gyógyszeripari cégben is, például a Johnson & Johnsonban, vagy a CVS-ben. Mondanunk sem kell, hogy a nemváltó műtétek és a szükséges gyógyszerek, hormonok komoly iparágat jelentenek, és sok pénz folyik be belőle. Éppen ezért a transznemű mozgalom promotálása mind Sorosnak, mind az orvosi és gyógyszeripari cégeknek érdeke, hiszen a nemváltoztatást elvégeztetők egész életükben szedik a gyógyszereket. Mi éri meg a legjobban? Ha már gyermekkortól fizetniük kell ezekért a hormonokért...

2020.07.31.

Folyamatosan támadja Izraelt Josep Borrell, az Európai Unió külpolitikáért felelős főképviselője. Soros megbízható szövetségese az elmúlt időszakban minden alkalmat kihasznált annak érdekében, hogy megakadályozza Izraelt abban, hogy az birtokba vegye azoknak a területeknek egy részét, amelyeken túlnyomó többségben zsidó települések állnak. 

Amíg Trump, amerikai elnök támogatja és szövetségesként kezeli az illegális migrációt elítélő, terrorista-ellenes, valamint nemzeti alapokon szerveződő Izraelt, addig a gyenge és iszlám bevándorlással küzdő EU vezetői folyamatosan támadják a Közel-Kelet egyetlen demokratikus államát.

Nem véletlen, hogy a Soros-hálózattal nyílt harcban álló Izrael régóta szálka a Soros-kitartott brüsszeli elit szemében. A szánalmas behódolás egyik kulcsfigurája Joseph Borell, aki megbízható brüsszeli sorosistának számít. Borell ügybuzgósága elképesztő méreteket ölt, így sajtóhírek szerint Olaszország, Magyarország, Ausztria és a Cseh Köztársaság is időnként torpedózni kényszerül a senki által meg nem választott, fel nem hatalmazott brüsszeli bürokrata Izraelt támadó javaslatait.

Csak néhány példa Borell őrjöngéseiből:                   

„A nemzetközi joggal és az ENSZ Biztonsági Tanácsának vonatkozó határozataival összhangban az EU nem ismeri el Izrael szuverenitását az 1967 óta megszállt területek felett.” (2020. február 5.)

„Az Európai Unió álláspontja az 1967-ben elfoglalt palesztin területek helyzetével kapcsolatban változatlan: nem ismeri el az Izrael fennhatóságát a megszállt ciszjordániai terültek felett.” (2020. április 24.)

„Izrael hagyjon fel az egyoldalú döntésekkel, és hagyja el a megszállt palesztin területeket.” (2020. június 19. )

Mivel nem szeretnénk történelmi tényekről vitát nyitni, a jelenlegi helyzet megértéséhez álljanak itt röviden Eugene Kontorovich, a téma egyik legnevesebb izraeli–amerikai szakértőjének a Heteknek kifejtett gondolatai:

Az annektálás egy jogi fogalom, amelyet nagyon pontosan meghatároz a nemzetközi jog. Ez a definíció erre a helyzetre nem vonatkozik, mert annektálásról akkor beszélünk, ha az egyik ország egy másik országnak a területét saját magához csatolja. Például, amikor Oroszország megszállta a Krím-félszigetet, akkor azt mindenki egyértelműen annektálásnak tekintette. A Krím-félsziget ugyanis egy másik állam, Ukrajna területéhez tartozott. Itt azonban nincs erről szó, hiszen amikor Izrael 1967-ben elfoglalta ezeket a területeket, azok nem jordániai területek voltak. Jordánia maga is katonai erővel foglalta el ezeket a területeket 1949-ben, egy hódító háború során. Senki nem ismerte el ezeket Jordánia részének.

Borell és Soros

Soros György a bizalmi emberét ültette az Európai Unió egyik vezető pozíciójába. Egy fénykép tanulsága szerint a katalán Josep Borell már a kinevezése előtt egyeztetett Sorossal migráció és Uniós kérdésekről. A gyanútlan olvasó számára adja magát a kérdés: miért kell egy amerikai milliárdossal egyeztetni Európát érintő ügyekről? Ám a mindig kritikus baloldali médiát szemmel láthatóan nem érdekelte a téma, és mindenki elsiklott afölött, hogy az Európai Unió egyik vezetője nem az európai állampolgárok, hanem Soros György érdekeit szolgálja.

A sorosista politikusnak azonban vannak pénzügyi természetű botrányai is. 2015-ben kénytelen volt lemondani egy zöldenergia-vállalat igazgatótanácsi tagságáról mert korrupció-gyanús ügyletekkel foglalkozott. Később pedig bennfentes kereskedelem miatt szabtak ki rá 30 ezer eurós büntetést. Ám olyan is előfordult, hogy amikor a Deutsche Welle német tévécsatorna munkatársai a katalán-függetlenségi mozgalom miatt bebörtönzött politikusokról kérdezte úriember módjára, válasz nélkül kisétált a stúdióból. 

Cinikusan Németországba küldené az összes migránst

A diplomáciai főképviselő nem éppen a diplomatikus modoráról vált híressé, egy korábbi interjújában nyíltan kimondta, hogy azért kellenek a migránsok, mert Európának vérfrissítésre van szüksége. Az alábbi felvételek a kerítéssel elválasztott spanyol-marokkói határon készültek, és jól látszik, amint afrikaiak százai törnek át a pengékkel és szögesdróttal megerősített kerítésen. E felvételeket követően tette a „vérfrissítésre” utaló megjegyzését.

Soros Izrael ellensége

A Tűzfalcsoport márciusban készített exkluzív interjút Eli Vered Hazan úrral, a Likud külügyi igazgatójával, aki kőkeményen fogalmazott Soros zsidóellenes tevékenységéről és a spekuláns antiszemitizmusáról:

„Soros György belülről pusztítja Izraelt; a szervezetei éjt nappallá téve kiapadhatatlan forrásból dolgoznak azon, hogy megfosszák az országot zsidó identitásától. Sőt, olyan civil szervezeteket támogat, akik ártatlan zsidókat gyilkoló terroristákat védenek.

Sok sikert kívánok Orbánnak a Soros elleni küzdelemben."

Nem véletlen tehát, hogy az Izrael-ellenes tevékenység egyik élharcosa mára a brüsszeli bürokrácia lett. Soros brüsszeli befolyása veszélyes Európa jövőjére és Izrael békéjére egyaránt.

2020.07.31.

Nem telik el úgy egy nap, hogy Soros György és társai ne azon munkálkodjanak, hogy minden követ megmozgatva illegális migránsokkal árasszák el a világot. A Soros-blog (Project Syndicate) egyik legújabb cikke a korlátok nélküli bevándorlás mellett érvel, ami megoldaná a szegényebb régiók problémáit és ráadásul a földi paradicsomot hozná el a világ számára.

Manapság a világ felelős politikusai energiájuk jelentős részét a koronavírus okozta gazdasági sebek kezelése köti le, és legfőbb céljuk a fertőzés mielőbbi megállítása. Teszik ezt úgy, hogy határokat zárnak le, városrészeket izolálnak vagy netán karanténba helyezik a polgárokat. Ezzel szemben a sorosisták fittyet hányva ezekre az intézkedésekre, a még szabadabb kereskedelmet és bevándorlást szorgalmazzák. Egyrészt jelentős károkat okozva ezzel a nemzeti gazdaságoknak, hiszen számtalan ország saját vállalatait és állampolgárait védi ebben a súlyos helyzetben, nem pedig a külföldi tőke által generált luxusprofit növekedését. Másrészt a nyílt határok politikája és a migránssimogatás a koronavírus terjedés melegágya, amit épeszű ember nem kívánhat.

Megoldás: fiatal és életerős migránsok?

A cikk írója már rögtön az elején kiemeli, hogy amennyiben a halálozási rátákat nézzük a szegényebb és fejlődő országok vannak a legjobb helyzetben, míg a fejlett társadalmak kénytelenek szembenézni a legrosszabbal. Mindezt leginkább arra alapozzák, hogy ezen országok társadalma sokkal fiatalabb és kevésbé elhízott. Meglepő módon olyan dolgok nem is jutnak eszükbe, mint a fejletlen statisztikai rendszerek vagy hiányos népességnyilvántartó rendszerek. Nem gondolhatja senki komolyan, hogy Afganisztán, Szíria, India, Vietnám vagy bármelyik fejlődő ország olyan fejlett nyilvántartó rendszerrel működik mint például Magyarország. Mindannyian láttunk képkockákat ezekből az országokból és finoman fogalmazva egyikük sem a higiénia magas szintjéről lenne híres. Ennek ellenére a válság okozta negatív gazdasági hatások őket is jelentősen sújtják, aminek orvoslása elvileg a fejlett országoknak lenne a dolga. Szerencsére, ahogy fentebb említettük, a felelős kormányok elsősorban a hazai vállalatokat és munkavállalóit védik, amit a globalista erők teljes mértékben elítélnek, sőt károsnak vélnek. Nem szabad az ilyen hamis és egyoldalú Soros-szirén hangoknak hinni, miszerint minden gazdasági problémánk megoldódik, ha tömegesen engedünk be országainkba fiatal, életerős migránsokat.

Nem lehet mindent pénzre váltani

Természetesen a balliberális oldal, ahogy 2015-ös migránsválság kitörése óta, vehemensen ellenzi a nemzetgazdaságokat védő intézkedéseket, hisz ezzel a fejletlen, migránsokat kibocsátó országok járnak a legrosszabbul. Még ennyi idő után sem akarják megérteni, hogy nem a problémákat kell idehozni, hanem a bajt helyben kell kezelni. Ezzel szemben a sorosisták szerint a szegény országok megsegítésének egyetlen módja, ha határainkat nyitva hagyjuk mind a kereskedelem mind a migránsinvázió előtt. Sőt ez számunkra is hasznos.

Pusztán gazdasági szempontból az indok egyszerű, hisz a mai teljesen globalizált világban egymásra vagyunk utalva, így a szabad kereskedelem révén, ha pl. Németországban többet fogyasztanak, szükségszerűen többet importálnak mellyel közvetve a fejlődő országokat gazdagítják. Ugyanakkor, ha a szegénységből kitörnek ezek az országok, ők is többet fognak fogyasztani, így élénkítve a kereskedelmet ami a fejlett világ számára is előnyös. Ezen tankönyvszerű példa mindenki számára könnyen érthető, de amint a hasonló szabadkereskedelmi gondolatot átültetjük a migrációra, veszélyes területre érkezünk.

A cikk írója egyszerű huszárvágással hasonló előnyöket vizionál a migrációval kapcsolatosan is. Szerinte elképzelhetetlen lett volna Amerika fejlődése, ha nem engednek szabad teret a migrációnak, mivel 2006-2012 között a technológiai és mérnöki startupok negyedében található legalább egy migráns alapító. Soros elvbarátai tudatosan mossák össze a legális és illegális migrációt, azt sugallva, hogy pusztán a migráció elősegítésével teremthetnénk jobb és gazdagabb világot. Sőt tovább mennek és nyíltan kijelentik, hogy a közpénzt nem határfalak építésére, hanem kifejezetten vállalkozásbarát migránsok-inkubátorházak alapítására kell költeni. Hallani sem akarnak olyan valós problémákról, mint a kulturális, vallási vagy ideológiai különbségekről a népek között.

Nincs globalista válságkezelés

Akárhányszor is próbáljanak New Yorkból, Brüsszelből vagy bármilyen globalista centrumból kioktatni bennünket, nyilvánvalóvá kell tenni, hogy nincs globális megoldás semmilyen válságra. Sem a koronavírust, sem a migrációt sem egyéb válságot nem oldottak meg bürokraták. Nem beszélve arról, hogy jelentős politikai és gazdasági erők folyamatosan sulykolják belénk, hogy a vegyes és nyílt társadalmak a gyógyír minden problémánkra. Tény, hogy nem lehet teljesen bezárkózni, de nem létezhet semmilyen körülmény amire arra késztethetne bennünket, hogy feladjuk identitásunkat és értékeinket. Résen kell lennünk és még csirájában elfojtani minden ennek ellenkezőjére irányuló Soros-féle gondolatot.

2020.07.29.

Szinte nincs olyan ember, akit ne érintett volna valamiképpen mindennapjaiban a koronavírus-járvány. Home office, vásárlási idősáv, kötelező maszkviselet, rosszabb esetben pedig a munkahely megszűnése, megfertőződés, vagy egy családtag elvesztése. A járványnak nem tulajdonsága, hogy bizonyos kisebbségi csoportokat kipécéz magának és rájuk nézve különösen is káros, a Soros-hálózat azonban még ezt a kialakult helyzetet is érzékenyítésre akarja kihasználni.

2020. június 16-án tartották meg az Egy társadalom röntgenképe: kisebbségek és hátrányos helyzetű csoportok a járvány idején Magyarországon (X-ray of a society: Minorities and disadvantaged groups during the pandemic in Hungary) című online konferenciát a Magyar Helsinki Bizottság és az MTA-ELTE SPECTRA Lendület Kutatócsoport közös szervezésében.

Az eseményen felszólalók közül szinte mindenki a kutatócsoport tagja, az egyedüli kakukktojás a Helsinki Bizottság ügyvédje és A Város Mindenkiét egyik tagja, Ivány Borbála volt, aki a gyűlölet-bűncselekményekről beszélt.

A többi előadó érintette az etnikai kisebbségek, az LMBT személyek és a migránsok helyzetét is. Tudjuk, hogy Sorosék célja kifejezetten az irántuk való érzékenyítés, ugyanakkor érthetetlen, hogy egy tényleg minden társadalmi csoportot érintő világjárvány és azt követő gazdasági válság idején miért kell megint külön kisebbségi csoportokkal foglalkozni…

A Magyar Helsinki Bizottsággal korábban több cikkünkben is foglalkoztunk már, nyílt titok, hogy Soros egyik legfontosabb hazai zászlóshajójáról van szó. Vessünk azonban egy pillantást most a másik szervezetre, az MTA-ELTE SPECTRA Lendület Kutatócsoportra.

A 2009-ben az MTA-n indult Lendület program célja a tudomány különböző területein tevékenykedő magyar tudósok itthon tartása, vagy visszahívása hazánkba. Ennek keretén belül alakult meg a 2018-2023 között Bárd Petra kriminológus vezetésével működő SPECTRA kutatócsoport.

Tagjai a következők:

Dr. Bárd Petra az ELTE ÁJK oktatója, aki a Kriminológiai Tanszéken tanít a kriminológia és kriminálpolitika mellett emberi jogokat is, emellett pedig óraadó tanár a CEU-n.

Kutatási területei közé tartozik a jogállamiság és az emberi jogok kapcsolata is. Az Európa Tanács HELP (Human Rights Education for Legal Professionals) programja keretében „bírák és ügyészek részére tananyagot készített és tanfolyamot szervezett a gyűlölet motiválta bűncselekményekkel kapcsolatos jogalkalmazási kihívásokról”. Magyar fordításban ez azt jelenti, hogy érzékenyítő tréningeket tart nekik, de ez természetesen nem olyan, mintha befolyásolni akarná a jogalkalmazást…

Dr. Barna Ildikó szociológus, az ELTE Társadalomtudományi Karának docense. Kutatási területei közé tartozik többek között az antiszemitizmus, gyűlöletcselekmények, gyűlöletbeszéd, szélsőjobb és a xenofóbia. A szélsőbal láthatólag nem, pedig az Antifa háza táján is lenne mit kutatnia, ez biztos. A hölgynél inkább a Fidesz rögzült be és nem riad vissza attól sem, hogy a világot bejárva terjessze a véleményét, miszerint a magyarok idegenellenesek, elsősorban a magyar kormány „migránsellenes propagandája” miatt.

Dombos Tamás közgazdász, szociológus, antropológus (a CEU-n végzett). 2001-2011 között a CEU kutatója volt, kutatási területe az esélyegyenlőség. 2007 óta dolgozik a Soros-hálózathoz tartozó LMBT érdekeket képviselő Háttér Társaságnál. 2012-től a Magyar LMBT Szövetség ernyőszervezet egyik ügyvivője. Az elmúlt években homofób és transzfób gyűlöletbűncselekmények áldozataival kapcsolatos projekteken dolgozott.

Dr. Fellegi Borbála 2008-tól alapítója és ügyvezetője a Foresee Kutatócsoportnak, valamint óraadó az ELTE ÁJK-n. A Foresee egyik partnere a CEU.

Dr. Héra Gábor, kutató, szociológus. Figyelemmel kíséri a romák elleni diszkrimináció, előítélet és gyűlölet-bűncselekmények megnyilvánulásait. Több hazai és nemzetközi kutatási program kutatója, egyúttal a Foresee Kutatócsoport munkatársa. Honlapján elérhető önéletrajzából kiderül, hogy több kutatását is a Nyílt Társadalom Alapítvány megbízásából végezte.

Dr. Kirs Eszter több hazai egyetemen is oktat, 2013 óta pedig jogi előadója a Magyar Helsinki Bizottságnak. Itt a honlapjuk információi szerint szakmai képzéseket szervez és emellett „egyetemi és középiskolai, emberi jogi tárgyú oktatási projektek végrehajtásáért felelős”. Magyarul a diákokat érzékenyíti, a Mark My Professor adatlapja alapján időnként kevesebb sikerrel.

markmyprofessor.com

Szontagh Veronika kisebbségpolitikus és kriminológus, kutatási témája a gyűlölet-bűncselekmények és az áldozathibáztatás. Órákat tart a kriminológus mesterképzésen, illetve a jogászképzésben is. 2017/18-as tanévben az Új Nemzeti Kiválóság Program ösztöndíjasa volt, emellett 2018 év elejétől az TK Jogtudományi Intézet tudományos segédmunkatársa.

Dr. Uszkiewicz Erik jogász, kutatási témája az előítélet és diszkrimináció a jogalkalmazásban. Az ELTE-ÁJK Jog- és Társadalomelméleti Tanszékének oktatója. Az elmúlt időszakban civil szervezetek munkáját segítette kutatásokban való részvétellel, projekt-menedzsment szolgáltatásokkal. Folyamatosan tart képzéseket civil aktivistáknak, rendészeti szakembereknek. Korábban olyan Soroshoz köthető helyeken dolgozott, mint a Mérték Médiaelemző Műhely, vagy az Eötvös Károly Intézet.

Forrás: markmyprofessor.com

A gyűlölet-bűncselekmény esetén a tett oka az áldozat egy társadalmi, jellemzően kisebbségi csoporthoz való tartozása, és bár legtöbbször erőszakos, megvalósíthatja a gyűlöletbeszéd is. Ez eddig rendben van, csakhogy a liberális emberjogi szervezetek és jogvédők elkezdték ezt az indokot felhasználni saját céljaik érdekében. Olyan szinten folyik a vádaskodás jellemzően konzervatív jobboldali politikusok, kommentátorok és még választópolgárok ellen is gyűlölet-bűncselekményre hivatkozva, hogy az már kezd egy orwelli disztópiára hasonlítani. Orwell 1948-ban megjelent 1984 című könyvében, amely sajnos napjainkban is aktuális – csak a kommunizmust, mint totalitárius ideológiát mára felváltotta a liberalizmus. A műben az, aki „bűngondol” az gondolat bűncselekményt követ el. Napjainkban családanyákat visznek el Twitter posztok miatt, meghurcolnak és esetenként meg is ölnek embereket, akik kiállnak amellett, hogy minden élet számít (All Lives Matter) és a listát hosszasan lehetne még folytatni...Megérkeztünk volna Orwell világába? Egyre inkább úgy tűnik, hogy igen.

Fontosnak tartjuk megmutatni olvasóinknak, hogy milyen szintű összefonódások vannak a Soros-hálózat egyes intézetei között. Sokszor a semlegesnek látszó kezdeményezések mögött is meghúzódnak a nyílt társadalom szálai. Az MTA-ELTE SPECTRA Lendületben Kutatócsoport nyolc tagja közül hatnál található interneten elérhető információk alapján kötődés Sorosékhoz. Ez nem a véletlen műve.

2020.07.27.

Ahogy azt a Pesti Srácok publicistája tökéletesen megfogalmazta: Úgy múlik ki az Index, ahogyan élt: hazug módon, hisztérikusan". Természetesen a Soros-hálózat sem maradhatott ki a sivalkodásból, ők is tették a dolgukat és megpróbálták Orbán Viktorral és a jobboldallal elvitetni a balhét a valójában baloldali belháború és hisztéria miatt kidőlőt Indexért.

Úgy tűnik, a régi baloldal megnyerte az Indexért folytatott belháborút. A több mint 80 Index-alkalmazott felmondása után egyértelmű: Gyurcsányék visszavették a baloldali propagandalapot az "új baloldaltól". Elsősorban a Momentumtól. Nem véletlen, hogy a lap vezérigazgatója Horn Gyula egykori bizalmi embere lett, az igazgatóságba pedig bekerült Gyurcsány Ferenc egyik ismert támogatója, aki az őszödi beszéd és az azt követő tiltakozások közben játszott sajátos szerepet. Nem véletlen, hogy a Momentum szervezett tüntetést a történtek miatt - ők vesztették most el az irányítást az Indexben, és az egyértelműen átkerült Gyurcsányhoz. Forrás: Origó

A Nyílt Társadalom Alapítvány Facebook-oldalán Sorosék úgy írtak az Index baloldali főszerkesztőjének, az Index baloldali elnöke általi kirúgásáról, hogy ez valójában a sajtószabadság magyarországi leépülésének újabb példája. És természetesen mindez Orbán Viktor miniszterelnökségének idején történhetett meg. Agybaj!

A Soros-féle alapítvány kommunikációs emberei ráadásul a Brüsszelből is pénzelt, migránssimogató Euronews propagandapportál cikkét mellékelték véleményük / parancsuk? mellé. (Az Euronews "független és objektív" szerkesztési elveiről nemrég Varga Judit miniszter asszony is kénytelen volt lerántani a leplet, a tanulságos olvasmány ide kattintva érhető el.)

Mi most annyit üzenünk Soroséknak és a Brüsszelből pénzelt propagandistáknak, hogy legközelebb azalábbiakhoz hasonló tényeket se hallgassák el, kivéve ha továbbra is nyílt manipulációra törekszenek:

2020.07.24.

Ha nyár, akkor bizonyos közösségek számára ez a büszkeség heteit jelenti, közismert nevén Pride. Az évek során Magyarországon is egyre nagyobb teret nyert az LGBT+ közösségek által közkedvelt Pride ünneplése. Ráadásul, már nem csak nyáron vagyunk kénytelenek szembesülni az egyre hajmeresztőbb ideológiával, hanem a hátsó ajtókon keresztül már a munkahelyeken is megy a burkolt érzékenyítés.

A büszkeség ünnepe, mint minden önmagát meghaladó felvilágosult mozgalom, az Egyesült Államokból ered. Több mint 50 évvel ezelőtt New York egyik ismertebb melegbárját (Stonewall Inn) a rendőrök megrohamozták, de ez alkalommal a bent lévők nem hagyták magukat, és a „harcok” több napig elhúzódtak. Már meg sem lepődünk azon a tényen, hogy 2015-ben a helyszínt történelmi mérföldkőnek nyilvánította New York városa, melyet később a liberális Barack Obama amerikai elnök történelmi emlékműnek (!) kiáltott ki 2016-ban.

Az évtizedek során a már mindenki számára ismert LGBT (leszbikus, meleg, biszexuális, transzgender) betűösszetétel olyannyira fejlődött, hogy egyesek már LGBTQ, LGBTQI, LGBTQIA, stb. kifejezéseket használnak, hogy olyanokat is egy ernyő alá vonjanak akik például nem tudják eldönteni, melyik nemhez tartoznak vagy éppen aszexuálisak. Azért, hogy véletlenül se hagyjanak ki egy gendert sem (fura mód a számuk egyre nő), megalkották az LGBT+ kifejezést is. A közösség folyamatosan tevékenykedik a világ minden táján, illetve próbálja szélesíteni jogait (pl. egynemű házasság, örökbefogadás, stb) nem riadva vissza a provokációktól sem (elég az Andrássy úti felvonulásra gondolni). Sőt, számtalan példa van, hogy pont ők bélyegzik meg a konzervatív gondolkodású embereket, ha netán valamilyen abszurd vagy annak tűnő felvetésüket meg merjük egyáltalán kérdőjelezni.

Az ideológia nem marad a hálószoba falain belül

Manapság bizonyára sokunk megtapasztalta, hogy a fentebb említett ideológia nem marad meg a hálószobában vagy szorítkozik egy tematikus időszakra, hanem egyesek nap mint nap kénytelenek szembesülni vele. Itt elsősorban azokra gondolunk, akik multinacionális cégeknél dolgoznak, mert ott „verseny” is kialakult, hogy mely vállalat a leginkább LGBT+ barátibb. 

Ezeken a helyeken több módon és szinten folyik az agymosás, ezzel sokszor kellemetlen helyzetbe hozva a többséget, akik nem biztos, hogy minden követeléssel, illetve meglátással egyetértenek.

Egyes cégek komoly energiát és pénzt fektetnek abba, hogy minél mélyebb befogadáspárti politikát alakítsanak ki úgy, hogy például egyenlő juttatásokat (pl. lombik program, transzneműek műtétje, adókedvezmények) biztosítanak azonos nemű pároknak, vagy különböző forrásokkal támogatják az LGBT+ csoportosulásokat és platformok létrejöttét a cégen belül. Sőt, különböző workshopokat rendeznek nem LGBT+ kollégáknak, ahol különböző kellemetlen kérdésekkel bombázzák illetve tananyagokkal okítják, hogy hogyan kell befogadni a más szexuális orientációjú embereket. Volt olyan példa is, hogy a külföldi kolléga szóvá tette, hogy zavarja őt ha magyarul beszélnek mellette a kollégák. Mindezt Budapesten, ahol az alkalmazottak jelentős többsége magyar. Ilyen világ felé haladunk, ahol ez a normális? Emellett arra bíztatják az embereket, hogy a munkahelyre azért (is) járjanak, hogy megéljék szexualitásukat, legyenek láthatóak és emeljék fel hangukat ha bármilyen diszkriminációt éreznek. Logikailag könnyen levezethető, hogy bizonyos esetekben a többség fogja kényelmetlen helyzetben érezni magát, ha véletlenül kitart azon gondolata mellett, hogy anyanyelvén beszéljen vagy hogy egy gyermeknek igenis szüksége van apára meg anyára.

Számtalan olyan esetről is lehet hallani, hogy különböző kvóták vannak már nemcsak a női arányra, hanem meleg vagy más irányultságú emberek számára is. Kezdi azt hinni az ember, hogy többé már nem az számít, hogy ki hogyan végzi el a munkát hanem milyen nemű vagy milyen színű a bőre. Hallottunk már olyan történeteket is, hogy egy vezető az új kollégáknál elsősorban a nemet, bőrszínt, szexuális hovatartozást, stb. vett figyelembe, és csak utána számított az, hogy milyen szinten tudja elvégezni a munkát. Vagy talán az már nem is számít?

A nagy vállalatok pénzt nem sajnálva támogatják a különböző fent említett ideológia által vezérelt rendezvényeket. A Pride hónap során logóikat szivárványosra cserélik, sőt a nem LGBT+ kollégákat is a Pride felvonuláson való részvételre ösztönzik.

Mindemellett a vállalat belső kommunikációs csatornáin videókkal promózzák a máshogyan gondolkodókat vagy az irodában kis ajándékokat osztogatnak színes szivárványos zászlóval. Sőt volt olyan eset, ahol a Pride hónap eseményeit kisgyermekkel rajzoltatták le vagy videón mosolyogva hangoson üdvözölték a másságot. Ez sokunk szerint már túl van egy bizonyos határon, hisz a pár éves gyermeknek fogalma sincs miről fejti ki a véleményét. Itt érdemes elgondolkodni, hogy a felvilágosult liberális közegekben az teljesen elitélendő, ha kisgyermek megkérdezése nélkül (?) a családi fotót anyuka és apuka fölteszi a Facebookra, de ha Prideot kell ünnepelni az már normális.

LGBT+ + Emberi Jogok = Sikeres Vállalat?

Az idő múlásával a különböző kisebbségek jogainak kiharcolása és minél szélesebb közeggel való elfogadtatása egész magas szintre emelkedett. Olyannyira, hogy az ENSZ Magatartási Formát ír elő a vállalatoknak, hogy hogyan kezeljék az LGBT+ közösségekkel szembeni diszkriminációt (Standards of Conduct for Business)

Ebben a dokumentumban részletesen leírják, hogy a vállalatok hogyan tartsák tiszteletben és támogassák az LGBT+ közösségeket a mindennapokban, a munkahelyeken és gazdasági tevékenység során. Sajnálatos módon az ilyen ajánlások teljesen figyelmen kívül hagyják a különböző nemzetállamok vallási és kulturális hagyományait. Akaratlanul versenyt állítanak fel az egyes országok és vállalatok között, nem beszélve arról, hogy burkolt támogatást és hivatkozási alapot biztosítanak az elvek további terjesztésére.

A legnagyobb tanácsadó cégek kutatásaikban azt próbálják kimutatni, hogy a sokféleség és a befogadó munkakörnyezet pozitívan hat a vállalatok teljesítményére. Állításaik szerint azon vállalatok, amelyek támogatták és erősítették a fent említett ideológiát, jobban teljesítettek azokhoz képest amelyek ezt mellőzték. Sőt, a mostani koronavírus járvány okozta gazdasági visszaesésnél is azt próbálják sulykolni, hogy a cégek ne engedjenek a csábításnak és foggal-körömmel ragaszkodjanak a különböző kvóták fenntartásában. 

Az egész gazdasági (?) teória mögött az bújik meg, hogy a csapatok, szervezetek illetve vállalatok csak akkor lesznek sikeresebbek, ha energiájuk nagy részét a sokszínűségnek szentelik. Következtetésképpen egy magyar KKV, ahol többnyire családapák és -anyák dolgoznak szükségszerűen sikertelenebb lesz az idő előrehaladtával. Álljunk meg egy percre és őszintén tegyük fel a kérdést magunknak, hogy tényleg csak ekkor leszünk sikeresek? Jól gondoljuk, nem az ilyen agymenés és erőltettet érzékenyítés miatt élünk jobban és boldogabban, hanem mert keményen dolgozunk magunkért, családunkért és hazánkért.

Ne adjuk fel identitásunkat

A globális szervezetek és vállalatok nap mint nap azon dolgoznak, hogy a nap mind a 24 óráját befolyásolják és egy adott ideológia elfogadására kényszerítsenek bennünket. A kényszerítés jelenleg nem fizikai, hanem inkább szellemi szinten történik, hisz aki meg meri kérdőjelezni az egyre szélsőségesebb gondolatokat amelyet az LGBT+ közösség vall, rögtön megbélyegzik és a legkényelmetlenebb helyzetbe hozzák. Mindennek ellenére erősnek kell maradni, büszkén kell felvállalni a kulturális és vallási gyökereinket, amire egész nemzetünk alapszik. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy megvetéssel nézünk a máshogyan gondolkodóra, csak nem engedjük, hogy megtörjenek bennünket és feladjuk identitásunkat. Meg kéne végre értse az LGBT+ társasági is, hogy a kölcsönös tisztelet nem egyoldalú, hanem mindenki számára érvényes.

2020.07.21.

A jobboldalt világszerte éri az antiszemitizmus vádja akkor, amikor Soros Györgyöt kritizálják. Ugyanígy igaz ez az USA-ban vagy Oroszországban, mint hazánkban. Az persze nem zavarja a tiltakozókat, hogy nem zsidó származása miatt persona non grata Soros a világ egyes részein, hanem a felforgató tevékenysége miatt. Tovább árnyalja a képet, hogy a milliárdos spekuláns nem, hogy nem éli meg zsidó hitét és örökségét, hanem még aktívan szervezkedik is a több mint 70 éve létrejött önálló zsidó állam ellen.

A milliárdos „filantróp” ugyan zsidó származású, de azt már számtalanszor világossá tette, hogy számára ez semmit sem jelent: nem érez közösséget a zsidósággal, nem szeretne a zsidó nemzet része lenni, nem is tekint így magára. Izraelt pedig nem akarja támogatni, mert túl sok nácizmust tapasztalt ahhoz, hogy a nacionalizmus bármely formáját pozitívként tudja értékelni. Soros először 1994-ben járt Izraelben. Ekkor egy beszédében bírálta a zsidó nacionalizmust, amivel megbotránkoztatta hallgatóközönségét.

A spekuláns Izrael-ellenessége tehát nem egy megalapozatlan összeesküvés-elmélet, ezt maguk az izraeliek is így látják. Izrael szerint Soros aláássa az ország tekintélyét, veszélyezteti az érdekeit és nemzetbiztonságát, folyamatosan harcol az izraeli kormány ellen, sőt, még Izrael önvédelemhez való jogát is megkérdőjelezi. Teszi pedig mindezt a médiája, valamint a civil szervezetei felhasználásával és aktív segítségével. Az izraeli törvényhozás, a Knesset ezért még 2016-ban elfogadott egy, a magyar szabályozásnál sokkalta szigorúbb civiltörvényt. Eszerint azoknak az NGO-knak, amelyek külföldi támogatásokból szerzik a bevételeiknek legalább a felét, azoknak kiadványaikban kivétel nélkül fel kell sorolniuk a támogatóikat, és onnantól a hadsereggel és a kormánnyal csak akkor léphetnek kapcsolatba, ha különleges engedélyük van rá. A 444 cikke szerint a törvény miatt érintett 27 szervezetből 25 vagy baloldali, vagy emberi jogokkal foglalkozik.

Ők ezt természetesen úgy közlik, mintha ezek az NGO-k a gonosz jobboldali kormányok üldöztetésétől szenvednének, pedig csak jót akarnak. Valójában azonban tudjuk, hogy trójai falóként szolgálnak a balliberális, gyakran szélsőséges ideológiáknak, Izrael esetében pedig legtöbbször az állam ellen is küzdenek.

A közelmúltban Eli Vered Hazan úrral, az izraeli kormánypárt külügyi igazgatójával készítettünk exkluzív interjút.

A politikus így nyilatkozott nekünk:

„Soros György belülről pusztítja Izraelt; a szervezetei éjt nappallá téve kiapadhatatlan forrásból dolgoznak azon, hogy megfosszák az országot zsidó identitásától. Sőt, olyan civil szervezeteket támogat, akik ártatlan zsidókat gyilkoló terroristákat védenek.”

Világszerte sokan folytatnak kampányszerű harcot Izrael ellen, de napjainkban már egy új fajta antiszemitizmus tapasztalható: a kritika és a támadások nem onnan érkeznek, ahonnan történelmi tapasztalatok alapján várnánk, vagyis a szélsőjobbról, hanem a szélsőbal az, amelyhez tartozó erők Izrael-ellenesek. Céljuk általában Izrael, mint önálló zsidó állam tönkretétele, legitimációjának aláásása, mégpedig a palesztin érdekekre hivatkozva. Ezekben az Izrael-ellenes, jellemzően szélsőbalos vagy emberi jogokkal foglalkozó (persze valójában ez csak az álcájuk) szervezetekben általában az a közös, nem meglepő módon, hogy Soros szervezetei finanszírozzák őket. A nemzetközi mozgalomra, amely számtalan szervezetet tömörít, BDS mozgalomként szoktak hivatkozni, amely a „boycott, divestment, sanction”, magyarul bojkottálás, elidegenítés és szankcionálás jelentést takar. A Breitbart cikke szerint az USA-ban hat ilyen szervezetnek van központja, amelyeket Soros is támogat, méghozzá általában két úton: a Nyílt Társadalom Alapítvány révén, illetve a korábban már általunk is bemutatott Tides Alapítványon keresztül. Ez utóbbi kvázi pénzmosodaként, elosztó központként működik: a Nyílt Társadalom Alapítványtól átutalt pénzt innen juttatják el a szélsőbalos és antiszemita szervezeteknek. Soros 2001 és 2015 között 9,5 millió dollárt adott az Adalah, az Al-Tufula Center, az Arab Association for Human Rights, a Baladna, a Galilee Society, a Molad és a New Israel Fund nevű szervezeteknek, amik mind Izrael-ellenességükről híresek

A Wikileaks és a DC Leaks portálok még 2016-ban számos olyan dokumentumot szereztek meg, amelyek szerint a Nyílt Társadalom Alapítványok célja „Izrael rasszista és antidemokratikus politikájának” feltárása nemzetközi fórumokon, valamint a zsidó állam demokratikus jellegének megkérdőjelezése.

Sorosék azonban kifejezetten ódzkodtak például az iráni emberi jogi helyzet bírálatából, mondván, nehogy veszélyeztessék az iráni atomalkut… A Nyílt Társadalom Alapítvány arab regionális irodája (Arab Regional Office) úgy látta, hogy az elmúlt években a „közvélemény radikalizálódása” és a jobboldali izraeli kormányok politikája miatt “elnyomóbb” lett a hangulat a palesztinokkal szemben. A dokumentumok pozitívként értékelik viszont egy helyi palesztinpárti civil szervezet, a Palestinian Citizens of Israel (PCI) növekvő aktivitását nemzetközi fórumokon, amelynek sikerült Izraelt rasszista államnak beállítania, és sürgeti a PCI szerepének, hatékonyságának növelését az ENSZ-ben, az EU-ban és az Egyesült Államokban. Az is kiderül, hogy Sorosék fontosnak tartották titokban tartani a közel-keleti aktivitásukat. Mindezt úgy, hogy egyébként álszent módon az átláthatóság, elszámoltathatóság hiányát hozzák fel rendszeresen vádként politikai ellenfeleikkel szemben.

A Nyílt Társadalom Alapítványtól a régióban az egyik leginkább támogató szervezet az Adalah, amely az izraeli arabok jogegyenlőségének zászlaja alatt meg akarja szüntetni Izraelt zsidó államként. A szervezet Izraelt “népirtással” és “apartheid állam” létrehozásával vádolja, és arra ösztönzi az országokat, hogy szüntessék meg diplomáciai kapcsolataikat Izraellel. Izrael-ellenes, a zsidó állam létezésének alapját aláásni próbáló tevékenységet folytatnak a Sorosék által szintén támogatott Mada Al-Carmel szervezet is. Utóbbival kapcsolatban az elmúlt hetek amerikai zavargásaival kapcsolatos érdekes hír jutott el hozzánk: Brooklynban két ügyvéd osztogatott az erőszakos tüntetőknek Molotov-koktélokat, egyikőjük pedig korábban részt vett a Mada Al-Carmel szervezet nyári ösztöndíj programjában, ahol feltehetően radikalizálták Sorosék. Nem kellhetett hozzá sok, ugyanis hazájában, az USA-ban is egy olyan szervezetnél dolgozik, amit a milliárdos spekuláns pénzel: az Alkotmányos Jogok Központja is Izrael-ellenes tevékenységet folytat.

A következő pár hétben óriási feszültséget kelthet majd a világpolitikában, de elsősorban a Közel-Keleten, ha az USA beleegyezésével Izrael belevág Ciszjordánia egyes részeinek annektálásába. A szóban forgó terület a Jordán folyó nyugati partvidékén helyezkedik el, amelyet Izrael az 1967-es hatnapos háborúban foglalt el. A közel-keleti béketeremtés folyamata több évtizede zajlik. Eddig elsősorban az úgynevezett „kétállami megoldás” körül forogtak a tervek, vagyis azt szorgalmazták, hogy a zsidó állam mellett alapítsanak egy palesztin államot is. Ez utóbbinak a területét Ciszjordánia egy része, valamint a gázai övezet adhatná az elképzelések szerint, de most úgy fest, hogy Izrael annektálni fogja előbbinek egy részét. Anélkül, hogy ezekről a tervekről bővebb geopolitikai elemzést adnánk és véleményt mondanánk, egy dolgot szinte százszázalékos bizonyossággal megállapíthatunk: Sorosnak és az Izraelben az államot aláásni kívánó hálózatának is lesz még ehhez egy-két szava.

2020.07.16.

Annak érdekében, hogy a nemzet faji igazságosság felé mutató történelmi helyzetét támogassa, a  Nyílt Társadalom Alapítvány bejelentette, hogy összesen 220 millió dolláros beruházást eszközöl az országban feltörekvő szervezetek és vezetők irányába, akik a fekete közösségekben hatalmat építenek, és ígéretet tesznek arra, hogy képesek az adott szituációt kihasználva jobb helyzetet teremteni az érintett csoport számára.

Ennek a támogatásnak a legnagyobb része - 150 millió dollár - ötéves ciklusokban történik a fekete vezetésű igazságszolgáltatási szervek számára, amelyek elősegítik a faji egyenlőség felé mutató lendület megteremtését és fenntartását. A nyitott társadalom reakciója tükrözi azt a meggyőződést, hogy a valódi haladáshoz hosszú évek folyamatos támogatására van szükség, és legyen mód a vezetők elszámoltatására az érintett közösségek által.

„Inspiráló és hatalmas tapasztalat jelen lenni a faji igazságügyi mozgalom ezen átalakulási pillanataiban!” - mondta Patrick Gaspard, az Open Society Alapítvány elnöke. „Nagy örömünkre szolgál, hogy alapítónk és elnökünk, Soros György által elindított létfontosságú munkát folytathatjuk az elnyomott emberek jogainak, méltóságának érdekében az egész világon.

„A szisztematikus rasszizmus lebontására irányuló küzdelem folyamatos; a köztársaság hajnalától napjainkig létezett, és beépült a kormányzat minden szintjébe, valamint a büntető- és igazságszolgáltatási rendszerekbe. Azonban az emberek sokasága, akik utcára vonultak, reményt nyújtanak mindannyiunknak. Ennek az amerikai történelem számára legnagyobb eseménynek a sikerét évekkel, nem pedig hetekkel kell mérni!” - mondta Tom Perriello, az Open Society-USA ügyvezető igazgatója.

„A befektetések e csoportjának kedvezményezettjei között vannak olyan feltörekvő szervezetek, mint például a Black Voters Matter és a Circle for Justice,  és vannak köztük, akik a rendőrség megszüntetéséért harcolnak. Ezek a szervezetek együttesen alkotják az igazságosság létfontosságú ökoszisztémáját, amely alkalmas arra, hogy a mai rendkívüli energiát kiaknázza és biztosítsa, hogy érdemi reformot eredményezzen. Itt az ideje a sürgős és merész fellépésnek az Amerikai Egyesült Államokban a faji igazságtalanság leküzdésére” - mondta Alex Soros, az Open Society Alapítvány elnökhelyettese. „Ezek a beruházások képessé teszik a fekete közösség vezetőit arra, hogy újra gondolják a rendőrséget, megszüntessék a tömeges bebörtönzést, és a lehetőségek előtt álló akadályokat, amelyek már régóta az egyenlőtlenségek forrásai.”

A Nyílt Társadalom emellett jelentős befektetések sorozatát is végrehajtja, összesen 70 millió dollárral a faji igazságosság elősegítése érdekében. Ezek a kezdeményezések a következőket foglalják magukban:

  • Beruházások egy sor városban, melyek kapcsán újra gondolják a közbiztonságot, túlmutatnak a kriminalizálás és a börtönbüntetés kultúráján, és céljuk a biztonságos, egészséges és faji szempontból igazságos közösségek létrehozása. E célok érdekében merész és ígéretes stratégiákat fognak finanszírozni.
  • Pénzügyi támogatás, érdekképviselet és technikai segítségnyújtás révén partnerük lesznek az önkormányzatok és a helyi szervezetek.
  • A további beruházások a fiatalok polgári elkötelezettségének előmozdítására irányulnak, akik közül sokan elsőként folytatnak aktivista tevékenységet hazájuk történelmének rendkívüli politikai pillanatára adott válaszként. Mivel a nyári szakmai gyakorlatokat a COVID-19 által megrongált munkaerőpiacon megszüntették, és a középiskolák és a főiskolák nem tudják, tudnak-e ősszel hallgatókat fogadni a campusba, az Open Society finanszírozása lehetőséget teremt a hallgatók számára, hogy beiratkozhassanak gyakornoknak illetőleg részt vegyenek ösztöndíjakban, amelyek a faji igazságosságra, a demokráciára, a szervezésre és a mentorálásra összpontosítanak.
  • Támogatás a választók elnyomása és a dezinformáció elleni küzdelem, valamint a biztonságos választások biztosítása érdekében a pandémia közepette folytatott erőfeszítések támogatására.

„A rendkívüli lendület fenntartása a fekete élet igazságszolgáltatásának megteremtése szempontjából alapvető fontosságú a demokrácia útjának elérésében! Össze kell kapcsolnunk a mozgalom hosszú távú elkötelezettségét a rövid távú lehetőségekkel!” - mondta Gaspard.

Nos mi ez, ha nem az idén tartandó amerikai választásokba történő nyílt beavatkozás?

Ezeket a cikkeket olvastad már?